财产保险合同纠纷 （2017）粤20民终1462号

曹玉红为其所有的车牌号码为鄂Ｆ×××××号车辆向太平财保中山中心支公司投保，太平财保中山中心支公司予以承保并出具保单，双方之间成立保险合同关系。涉案事故属于保险事故，作为保险人，太平财保中山中心支公司应按保险条款约定和法律规定履行赔偿曹玉红损失的义务。太平财保中山中心支公司提出事故双方已达成调解协议，鄂Ｆ×××××号车辆一方已经放弃了向对方索赔的请求权的抗辩意见，但从调解协议的内容来看，调解协议首先明确了双方对于事故损失各承担50%，而从“各自维修各自车辆”、“施救费、保管费各自负责”、“其他损失各自负责”的字面意思来看，仅指车辆的维修和费用的支付等先由双方各自处理，并不必然得出双方各自承担各自的损失并放弃向对方请求赔偿的结论，故对于太平财保中山中心支公司的该点抗辩理由一审法院不予采信。鄂Ｆ×××××号车辆产生的维修费24500元的损失属于太平财保中山中心支公司承保的车辆损失险的保险责任范围，太平财保中山中心支公司应予以赔偿。对于曹玉红主张的路损1655元，由于交通事故双方在事故中承担同等责任，因此该部分损失应由双方保险公司在交强险财产损失责任限额内各承担一半，也即太平财保中山中心支公

曹玉红为其所有的车牌号码为鄂Ｆ×××××号车辆向太平财保中山中心支公司投保，太平财保中山中心支公司予以承保并出具保单，双方之间成立保险合同关系。涉案事故属于保险事故，作为保险人，太平财保中山中心支公司应按保险条款约定和法律规定履行赔偿曹玉红损失的义务。太平财保中山中心支公司提出事故双方已达成调解协议，鄂Ｆ×××××号车辆一方已经放弃了向对方索赔的请求权的抗辩意见，但从调解协议的内容来看，调解协议首先明确了双方对于事故损失各承担50%，而从“各自维修各自车辆”、“施救费、保管费各自负责”、“其他损失各自负责”的字面意思来看，仅指车辆的维修和费用的支付等先由双方各自处理，并不必然得出双方各自承担各

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终1462号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：陈朝阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩勇，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹玉红，女，1971年1月20日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：何爱英，广东泽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴子君，广东泽荣律师事务……