建设工程合同纠纷 (2015)渝一中法民终字第00555号

案号
(2015)渝一中法民终字第00555号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-06-17

裁判要旨

建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。本案中,成都铁路局将工程发包给中铁三局集团有限公司,具体工程由桥隧分公司担任代表负责施工。金鑫公司向桥隧分公司承包诉争工程并由秦大田负责施工管理。秦大田代表金鑫公司将诉争工程分包给石国平。石国平组织人员完成诉争工程并与金鑫公司完成结算。现石国平向桥隧分公司、金鑫公司、嘉博公司、秦大田、张敏五被告主张要求共同承担支付工程款及利息。以下逐一进行分析:第一,关于合同效力和是否应当取得工程款的问题。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建设施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招投标而未招投标或者中标无效的。本案中,石国平作为自然人,其未取得承包建设工程的相关资质,石国平与金鑫公司签订的劳务施工协议违反了法律强制性规定,为无效合同。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工

摘要

建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。本案中,成都铁路局将工程发包给中铁三局集团有限公司,具体工程由桥隧分公司担任代表负责施工。金鑫公司向桥隧分公司承包诉争工程并由秦大田负责施工管理。秦大田代表金鑫公司将诉争工程分包给石国平。石国平组织人员完成诉争工程并与金鑫公司完成结算。现石国平向桥隧分公司、金鑫公司、嘉博公司、秦大田、张敏五被告主张要求共同承担支付工程款及利息。以下逐一进行分析:第一,关于合同效力和是否应当取得工程款的问题。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第00555号上诉人(原审被告):重庆市綦江区金鑫建筑工程有限公司。法定代表人:王翔,该公司总经理。委托代理人:吴登其,重庆永登律师事务所律师。委托代理人:王斌杰,该公司员工。被上诉人(原审原告):石国平。委托代理人:张忠均,重庆广贤律师事务所律师。委托代理人:刘静,重庆广贤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):秦大田。被上诉人(原……