财产保险合同纠纷 (2017)豫03民终6801号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,当事人应按照约定全面履行自己的义务。该案杨仁卫在阳光财险洛阳公司处投保有最高赔付额为255800元的车辆损失险,事故发生在保险期间,按保险合同约定,阳光财险洛阳公司在杨仁卫车辆发生保险事故时即应履行赔偿义务。杨仁卫车辆经洛阳伯乐汽车有限公司预估车损为152998.48元,阳光财险洛阳公司作为保险人应主动承担保险责任,积极履行赔偿义务。阳光财险洛阳公司辩称,杨仁卫车辆发生事故时司机刘学辉弃车离开现场,构成逃逸,符合保险合同免责条款中约定的免赔事项,故其不应承担责任。对此,一审法院认为,刘学辉虽弃车离开事故场,但事后接受伊川县公安局交通警察大队事故科的的询问,陈述案件事实,且在事故发生后48小时内向阳光财险洛阳公司报案,其行为并未破坏现场或故意藏匿、毁灭证据,也没有造成事故损失的扩大及加重保险公司的赔付义务。基于车辆保险合同系格式合同,关于该合同“免责条款”中的“逃逸”情形,一审法院应当作出不利于格式条款一方的解释,即:刘学辉弃车离开现场的行为不构成免责条款中的逃逸情形。故对于阳光财险洛阳公司的辩解,一审法院不予采纳。根据保险法相关规定,杨仁卫诉求阳光财险洛阳公司
摘要
依法成立的合同受法律保护,当事人应按照约定全面履行自己的义务。该案杨仁卫在阳光财险洛阳公司处投保有最高赔付额为255800元的车辆损失险,事故发生在保险期间,按保险合同约定,阳光财险洛阳公司在杨仁卫车辆发生保险事故时即应履行赔偿义务。杨仁卫车辆经洛阳伯乐汽车有限公司预估车损为152998.48元,阳光财险洛阳公司作为保险人应主动承担保险责任,积极履行赔偿义务。阳光财险洛阳公司辩称,杨仁卫车辆发生事故时司机刘学辉弃车离开现场,构成逃逸,符合保险合同免责条款中约定的免赔事项,故其不应承担责任。对此,一审法院认为,刘学辉虽弃车离开事故场,但事后接受伊川县公安局交通警察大队事故科的的询问,陈述案件事实
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终6801号上诉人(一审被告):阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司,住所地洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人:郑善芳,该公司总经理。委托诉讼代理人:张可可,河南君友律师事务所律师。委托诉讼代理人:马钰,河南君友律师事务所律师。被上诉人(一审原告):杨仁卫,男,1982年4月20日出生,汉族,住河南省伊川县。委托代理人:李学钦……