财产保险合同纠纷 （2015）娄中民二终字第76号

被上诉人邓东所购所的撒哈拉4门jeep越野小车在自燃后，已通过产品质量索赔程序无偿获得厂家的赔偿，且赔偿的车辆超过被上诉人邓东原购车辆的价格，被上诉人邓东对此并没有任何经济损失，被上诉人邓东根据与上诉人天安财产保险娄底中心支公司签订的保险合同索赔43.492万元，没有损失依据，本院对被上诉人邓东的诉讼请求应予驳回。原审判决认定事实不清，证据不足，处理不当，本院应予撤销。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销湖南省新化县人民法院（2014）新法民一初字第1087号民事判决。二、驳回被上诉人邓东的诉讼请求。本案一审案件受理费7830元，二审案件受理费7830元，合计15660元，由被上诉人邓东承担。本判决为终审判决。审判长　　肖志明审判员　　宁从越审判员　　刘　威二〇一五年五月二十八日书记员　　罗艳辉附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法

被上诉人邓东所购所的撒哈拉4门jeep越野小车在自燃后，已通过产品质量索赔程序无偿获得厂家的赔偿，且赔偿的车辆超过被上诉人邓东原购车辆的价格，被上诉人邓东对此并没有任何经济损失，被上诉人邓东根据与上诉人天安财产保险娄底中心支公司签订的保险合同索赔43.492万元，没有损失依据，本院对被上诉人邓东的诉讼请求应予驳回。原审判决认定事实不清，证据不足，处理不当，本院应予撤销。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销湖南省新化县人民法院（2014）新法民一初字第1087号民事判决。二、驳

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民二终字第76号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地：娄底市乐坪东街恒丰大酒店附属楼1、4楼。法定代表人殷建设，系该公司总经理。委托代理人欧阳屹立、周贵芳，湖南宇能律师事务所律师被上诉人（原审原告）邓东，居民。委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司娄底中心支公……