房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2013）长中民征终字第03570号

2008年4月11日，芙蓉城建公司与龚进生签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，为合法有效的协议，双方均应按协议约定行使权利、履行义务；龚进生在（2011）芙民初字第2936号案件中所起诉的过渡费为“2010年12月起”，“到实际交房”止，包括了本案所起诉的“2011年11月起”，“至实际验收合格交房”止，龚进生本案中关于过渡费的起诉系重复起诉，违反了一事不二理的民事诉讼原则，该院在本案中对龚进生的该项诉讼请求不予审理。芙蓉城建公司与龚进生签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》中明确约定，《长沙市朝阳二村改造建设安置补偿方案》作为协议的附件，而该安置补偿方案中明确了，由指挥部以公告的方式告知被拆迁人办理安置房入住交付手续，龚进生所诉发布公告主体的主张不能成立；芙蓉城建公司向该院提交了本案所争议的xx房在2010年9月25日经过建设单位、施工单位和监理单位验收的分户验收表，龚进生关于房屋没有经过分户验收的主张不能成立；因龚进生在（2011）芙民初字第2936号案件中，以交付房屋未经验收违反法定程序提起诉讼，该院不

2008年4月11日，芙蓉城建公司与龚进生签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，为合法有效的协议，双方均应按协议约定行使权利、履行义务；龚进生在（2011）芙民初字第2936号案件中所起诉的过渡费为“2010年12月起”，“到实际交房”止，包括了本案所起诉的“2011年11月起”，“至实际验收合格交房”止，龚进生本案中关于过渡费的起诉系重复起诉，违反了一事不二理的民事诉讼原则，该院在本案中对龚进生的该项诉讼请求不予审理。芙蓉城建公司与龚进生签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》中明确约定，《长沙市朝阳二村改造建设安置补

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长中民征终字第03570号上诉人（原审原告）龚进生。被上诉人（原审被告）长沙市芙蓉城市建设投资有限责任公司。法定代表人王劲峰，该公司董事长。委托代理人徐冰清，湖南森力律师事务所律师。上诉人龚进生因与被上诉人长沙市芙蓉城市建设投资有限责任公司（以下简称芙蓉城建公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院作出的（2012）芙民……