买卖合同纠纷 (2019)津0114民初7217号
裁判要旨
袁立建、姜德宝所提交的证据已形成证据体系,真实、合法、与本案相关,能够作为认定案件事实的根据。 本院经审理认定事实如下:袁立建与姜德宝系合伙关系。 2013年至2014年袁立建、姜德宝向上马台工地、柴官工地送红砖、沙子、石子等建筑材料合款915730.75元,部分送货单单据上方送货单位一栏注有刘玉海名字,下方收货单人及经办人一栏由蒙占俊、金东石、张振华等人签名。 袁立建、姜德宝承认王福军、刘玉海已给付货款739000元。 在部分付款收据上交款人一栏有王福军签名,下方有经办人金东石签名,王福军一方在庭审中认为付款收据上王福军的名字不是其本人所签,但经释明,王福军一方不要求对其名字是否是本人所写进行鉴定。 对下欠货款176730.75元,袁立建、姜德宝向刘玉海、王福军催要,刘玉海、王福军未予给付。 本院认为,本案争议焦点为刘玉海、王福军是否对所欠货款176730.75元承担给付责任。 从袁立建、姜德宝提交的送货单及录音资料上看,所欠货款176730.75元与刘玉海有关,从袁立建、姜德宝提交的付款收据及录音资料上看所欠货款176730.75元与王福军有关。 根据交易习惯及日常生活经验,可以认
摘要
袁立建、姜德宝等与刘玉海等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0114民初7217号原告:袁立建,男,1979年8月8日出生,汉族,住天津市武清区。 原告:姜德宝,男,1976年12月11日出生,汉族,住天津市武清区。 二原告委托诉讼代理人:张宇泉,天津津北斗律师事务所律师。 被告:刘玉海,男,1965年11月25日出生,汉族,住天津市武清区。 被告:王福军,男,1976年3月20日出生,汉族,住天津市河*……