确认合同有效纠纷 （2016）陕10民终603号

原告在举证期限内不能提供原件，违反了“书证应当提交原件”的法律规定，也提供不了出卖人的收条以证明房款已交；《契约》因其母已去世无法鉴定；《契约》写明因程玉香需要医疗费、经济困难为由在2008年3月20出卖房屋，而程玉香在2008年11月、2009年1月两次起诉被告，已经解决了她的医疗费生活费等费用，且(2008)山民初字第402号民事调解书载明：“如3万元不能按时到位，由原被告协商处理，三间土房来保障原告治病的费用。”说明了该调解书生效前程玉香还未出卖原、被告所争议房屋。原告所持《契约》，被告是在2016年山阳县西河棚改时才知道的，说明程玉香生前未告知被告许峥房屋买卖的事实。被告和其母是共同生活的家庭成员，家庭的重大财产处理应该知晓。山阳县公证处对《契约》进行了公证，现存公证处文书档案中无《契约》原件。综上所述，原告许建芝要求确认《契约》有效，其所提供的证据不足以证明其事实主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第七十条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决：驳回原告许建芝的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。二审

原告在举证期限内不能提供原件，违反了“书证应当提交原件”的法律规定，也提供不了出卖人的收条以证明房款已交；《契约》因其母已去世无法鉴定；《契约》写明因程玉香需要医疗费、经济困难为由在2008年3月20出卖房屋，而程玉香在2008年11月、2009年1月两次起诉被告，已经解决了她的医疗费生活费等费用，且(2008)山民初字第402号民事调解书载明：“如3万元不能按时到位，由原被告协商处理，三间土房来保障原告治病的费用。”说明了该调解书生效前程玉香还未出卖原、被告所争议房屋。原告所持《契约》，被告是在2016年山阳县西河棚改时才知道的，说明程玉香生前未告知被告许峥房屋买卖的事实。被告和其母是共同生

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕10民终603号上诉人(原审原告)许建芝，女，1972年12月9日出生，汉族，住陕西省山阳县。委托代理人汪小军，山阳县148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)许峥，男，1977年4月9日出生，汉族，住陕西省山阳县。委托代理人刘安民，陕西丰阳律师事务所律师。上诉人许建芝因与被上诉人许峥确认合同有效纠纷一案，不服山阳县人民法院(2016)……