劳务合同纠纷 （2019）晋07民终1250号

二审期间，双方当事人的争议焦点有以下两个：一是姜荣飞作为被上诉人山西万坤建筑劳务分包有限公司诉讼代理人是否合法？二是上诉人山西华凯恒业建筑工程有限公司应否向被上诉人山西万坤建筑劳务分包有限公司支付工程价款以及工程价款数额如何认定？评判如下：经查，姜荣飞原审以被上诉人工作人员的身份作为其诉讼代理人，提交了授权委托书以及《劳动合同》符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于诉讼代理人相关规定，故该项上诉请求本院不予支持。关于上诉人应否向被上诉人支持工程价款以及工程价款数额如何认定一节，本院认为，上诉人与被上诉人签订的《建筑工程扩大劳务分包协议》及《补充协议》均系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同真实有效，本院予以确认。原审中双方均同意解除案涉合同，合同解除后，上诉人应当依约支付工程价款，依据被上诉人原审提供的《谈话记录》，可确认1#楼2层至15层工程价款6630420元，16层至18层工程价款1161234元，地库主体，地库主体结构工程价款780800元以上工程价款已达成一致意见，关于文春所施工的1#楼和2#楼的二次结构工程人工费1783314.6元，亦由上诉人

二审期间，双方当事人的争议焦点有以下两个：一是姜荣飞作为被上诉人山西万坤建筑劳务分包有限公司诉讼代理人是否合法？二是上诉人山西华凯恒业建筑工程有限公司应否向被上诉人山西万坤建筑劳务分包有限公司支付工程价款以及工程价款数额如何认定？评判如下：经查，姜荣飞原审以被上诉人工作人员的身份作为其诉讼代理人，提交了授权委托书以及《劳动合同》符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于诉讼代理人相关规定，故该项上诉请求本院不予支持。关于上诉人应否向被上诉人支持工程价款以及工程价款数额如何认定一节，本院认为，上诉人与被上诉人签订的《建筑工程扩大劳务分包协议》及《补充协议》均系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终1250号上诉人（原审被告）：山西华凯恒业建筑工程有限公司,地址：太原市万柏林区新屯巷**********。法定代表人：薛永峰，执行董事兼总经理。委托代理人刘彬，北京大成（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西万坤建筑劳务分包有限公司,地址：太,地址：太原市迎泽区郝庄镇东太堡村北街****v>法定代表人卢正平，总经理。委托代……