因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2019）川06民初122号

本案系因三星堆公司在其诉天行公司合同纠纷案中申请财产保全而导致的诉中财产保全损害责任纠纷，此纠纷本质上属一般民事侵权纠纷，三星堆公司作为保全申请人是否承担侵权责任，主要取决于三星堆公司是否存在主观过错、其行为是否造成损失等因素。 关于主观过错。认定申请人是否具有主观过错，关键是看申请人是否尽到了合理注意义务，所提诉讼请求与人民法院判决结果是否出现了不合理的偏差。本案中，天行公司等与西南水泥有限公司签订的《股权转让协议》之附件一明确载明了三星堆公司当前存在的尚未完结的诉讼，其中包含诉争的三星堆公司与四川化工建设总公司等的建设工程施工合同纠纷案。此后各方签订的《交接协议》及其附件又共同确认，截至交接基准日三星堆公司总负债金额为466522505.13元，根据《股权转让协议》附件一的相关约定，三星堆公司已经预提诉讼相关负债46296083.20元，同时确认标的股权转让价格=（截止交接基准日的非流动资产及待转为非流动资产的预付账款作价+截止交接基准日的流动资产-截止交接基准日的总负债）×100%=（490000000元+98967307.05元-8104800元-466522505

本案系因三星堆公司在其诉天行公司合同纠纷案中申请财产保全而导致的诉中财产保全损害责任纠纷，此纠纷本质上属一般民事侵权纠纷，三星堆公司作为保全申请人是否承担侵权责任，主要取决于三星堆公司是否存在主观过错、其行为是否造成损失等因素。 关于主观过错。认定申请人是否具有主观过错，关键是看申请人是否尽到了合理注意义务，所提诉讼请求与人民法院判决结果是否出现了不合理的偏差。本案中，天行公司等与西南水泥有限公司签订的《股权转让协议》之附件一明确载明了三星堆公司当前存在的尚未完结的诉讼，其中包含诉争的三星堆公司与四川化工建设总公司等的建设工程施工合同纠纷案。此后各方签订的《交接协议》及其附件又共同确认，截至交

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民初122号 原告：天行集团有限公司，住所地：浙江省永康市芝英镇环镇西路38号。 法定代表人：应玉双，该公司负责人。 委托诉讼代理人：温俊，上海段和段（德阳）律师事务所。 委托诉讼代理人：张丽，上海段和段（德阳）律师事务所。 被告：广汉三星堆水泥有限公司，住所地：四川省广汉市高坪镇金九村。 法定代表人：方均，该公司执行董事。 委托诉讼……