财产保险合同纠纷 （2019）冀96民终253号

曹立建就自己所有车辆在平安财险容城支公司投保了机动车损失险，有机动车综合商业保险保险单证实，系双方真实意思表示，曹立建、平安财险容城支公司构成保险合同关系，曹立建可就自己的车损按照保险合同约定向平安财险容城支公司主张赔偿。本案中平安财险容城支公司抗辩曹立建车辆未正常年检，违反法律禁止性规定，根据合同约定应予免赔，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持，据此平安财险容城支公司只需举证证实已就曹立建车辆未正常年检的情形下上路行驶发生交通事故属于免赔事由向被保险人曹立建作出提示，即可对曹立建损失予以免赔，但平安财险容城支公司不能在法院指定的期间内举证证实已经履行了法定提示义务，故抗辩不能成立，保险责任不能免除；对于信德保险公估有限公司出具的事故车辆车损公估报告书，平安财险容城支公司不持异议，平安财险容城支公司就此应赔偿曹立建车损55617元。曹立建另请求公估费4000元，根据《中华人民共

曹立建就自己所有车辆在平安财险容城支公司投保了机动车损失险，有机动车综合商业保险保险单证实，系双方真实意思表示，曹立建、平安财险容城支公司构成保险合同关系，曹立建可就自己的车损按照保险合同约定向平安财险容城支公司主张赔偿。本案中平安财险容城支公司抗辩曹立建车辆未正常年检，违反法律禁止性规定，根据合同约定应予免赔，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持，据此平安财险容城支公司只需举证证实已就

河北雄安新区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀96民终253号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司容城支公司，住所地河北省容城县永贵南大街。 主要负责人：张国林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐秋艳，河北言复律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹立建，男，1977年10月2日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：朱英锋，河北永嘉律师事务所律师。 上诉人中国……