房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）粤01民终5201号

根据双方的诉辩,刘伯深的家庭成员有三个成年儿子刘某甲、刘某乙、刘某丙，荔城街道办与刘伯深、刘振康、刘振全和刘振球按四户分别签订了《挂绿湖水利工程核心区（荔城湖区）房屋征收安置补偿协议书》。刘伯深、谢翠玲提起本案的诉讼主张要求荔城街道办按刘伯深家庭成员情况根据《挂绿湖水利工程核心区房屋征收拆迁补偿安置办法》的规定按四户予以安置补偿，且双方已签订《挂绿湖水利工程核心区（荔城湖区）房屋征收安置补偿协议书》，但荔城街道办没有按协议支付自2013年10月起的临迁补贴费。对此，荔城街道办主张根据《挂绿湖水利工程核心区房屋征收拆迁补偿安置办法》第八条安置分户标准的规定刘伯深必须与其一成年儿子作为一户，其家庭成员按三户予以安置补偿，并非按四户予以安置补偿，刘伯深、谢翠玲的临迁补贴费应在其已付的奖励款中予以抵扣。综上，双方对安置补偿的分户标准和安置补偿协议的履行问题产生争议。依照《中华人民共和国行政诉讼法》（根据2014年11月1日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改＜中华人民共和国行政诉讼法＞的决定》修正）第十二条“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十一）认为

根据双方的诉辩,刘伯深的家庭成员有三个成年儿子刘某甲、刘某乙、刘某丙，荔城街道办与刘伯深、刘振康、刘振全和刘振球按四户分别签订了《挂绿湖水利工程核心区（荔城湖区）房屋征收安置补偿协议书》。刘伯深、谢翠玲提起本案的诉讼主张要求荔城街道办按刘伯深家庭成员情况根据《挂绿湖水利工程核心区房屋征收拆迁补偿安置办法》的规定按四户予以安置补偿，且双方已签订《挂绿湖水利工程核心区（荔城湖区）房屋征收安置补偿协议书》，但荔城街道办没有按协议支付自2013年10月起的临迁补贴费。对此，荔城街道办主张根据《挂绿湖水利工程核心区房屋征收拆迁补偿安置办法》第八条安置分户标准的规定刘伯深必须与其一成年儿子作为一户，其家庭

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终5201号上诉人（原审原告）：刘伯深，住广东省广州市增城区。上诉人（原审原告）：谢翠玲，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审被告）：广州市增城区人民政府荔城街道办事处，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：梁毅鹏，系办公室主任。上诉人刘伯深、谢翠玲因与被上诉人广州市增城区人民政府荔城街道办事处（以下简称荔城街道办）房屋拆迁安置补偿合同……