执行分配方案异议之诉 （2019）闽05民终5322号

本案立案案由虽为案外人执行异议之诉，但案外人执行异议之诉的标的是案外人是否有权请求排除对执行标的采取的强制执行措施，这一诉讼标的的基础是案外人与被执行人何者对执行标的享有实体权利，本案中，南安六建公司认为其享有的建设工程价款优先受偿权并据此主张其对本案案涉房产享有优先受偿权，且该优先权优于泉州银行南安支行的抵押优先权，并非主张所有权等实体权利，建设工程价款优先受偿权不能阻止执行、交付，但并不影响执行标的的转让、交付获得相应执行价款后，权利人以其享有法定优先权为由请求参与执行价款的分配。因此，本案案由应为执行分配方案异议之诉。南安六建公司与联丰公司、中澳公司于2015年8月26日共同结算，确认联丰公司、中澳公司尚欠南安六建公司14317572元，并承诺两个月内还款，即联丰公司、中澳公司应于2015年10月26日前偿还南安六建公司上述款项。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设

本案立案案由虽为案外人执行异议之诉，但案外人执行异议之诉的标的是案外人是否有权请求排除对执行标的采取的强制执行措施，这一诉讼标的的基础是案外人与被执行人何者对执行标的享有实体权利，本案中，南安六建公司认为其享有的建设工程价款优先受偿权并据此主张其对本案案涉房产享有优先受偿权，且该优先权优于泉州银行南安支行的抵押优先权，并非主张所有权等实体权利，建设工程价款优先受偿权不能阻止执行、交付，但并不影响执行标的的转让、交付获得相应执行价款后，权利人以其享有法定优先权为由请求参与执行价款的分配。因此，本案案由应为执行分配方案异议之诉。南安六建公司与联丰公司、中澳公司于2015年8月26日共同结算，确认联

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5322号 上诉人（原审原告、申请执行人）：福建省南安市第六建设工程有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪濑街。 法定代表人：高琼芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄金枝，福建竞得律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：泉州银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市成功街鑫溢财富中心****。 代表人：方长江，该行行……