房屋租赁合同纠纷 (2017)沪02民终7668号
裁判要旨
风华物业公司与宋孝全签订的《房屋租赁协议》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应恪守。协议约定,租期从2013年5月1日至2016年4月30日,协议到期后如无其他疑议,可自行延长两年,不再需要签订协议。风华物业公司在协议到期后,对自行延长两年存有异议,并书面通知宋孝全于2016年7月31日前搬离系争房屋,故上述租赁协议已经于2016年4月30日期满。风华物业公司要求宋孝全搬离系争房屋,符合法律规定,原审法院予以准许。宋孝全主张风华物业公司承诺在其付清租金的情况下租期延期两年,未提供相应证据,一审法院不予采信。风华物业公司、宋孝全均认可租金支付至2016年4月底,一审法院予以确认。宋孝全主张风华物业公司于2013年收回西侧小房屋时同意抵扣3个月租金,未提供相应证据证明,一审法院不予采信。风华物业公司要求宋孝全支付2016年5月1日至2016年9月30日期间的使用费20,833.33元,原审法院予以准许。宋孝全主张风华物业公司于2016年8月初断水断电,亦无相应证据证明,风华物业公司认可于2016年10月断电,原审法院予以采信。考虑到断电后对宋孝全使用房屋有影响,原审法院酌情确定宋孝全按每
摘要
风华物业公司与宋孝全签订的《房屋租赁协议》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应恪守。协议约定,租期从2013年5月1日至2016年4月30日,协议到期后如无其他疑议,可自行延长两年,不再需要签订协议。风华物业公司在协议到期后,对自行延长两年存有异议,并书面通知宋孝全于2016年7月31日前搬离系争房屋,故上述租赁协议已经于2016年4月30日期满。风华物业公司要求宋孝全搬离系争房屋,符合法律规定,原审法院予以准许。宋孝全主张风华物业公司承诺在其付清租金的情况下租期延期两年,未提供相应证据,一审法院不予采信。风华物业公司、宋孝全均认可租金支付至2016年4月底,一审法院予以确认。宋孝全主张风华
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终7668号上诉人(原审被告、反诉原告):宋孝全,男,1949年10月20日生,汉族,住上海市。被上诉人(原审原告、反诉被告):上海风华物业管理有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人:沈明华,总经理。委托诉讼代理人:盛振春,上海市银星律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘婉,上海市银星律师事务所律师。上诉人宋孝全因与被上诉人上海风华物业管理……