劳务合同纠纷 （2017）川01民终10329号

曦曦公司将“四川久源机械综合及生产用房一、生产用房二”装饰工程转包给张辉，由张辉实际组织施工，张辉对其与胡光强的劳务分包关系亦无异议，2015年7月6日张辉向胡光强出具《欠条》，载明欠乳胶漆班组胡光强15400元。张辉抗辩称胡光强所做工程存在质量问题，但并未提出充分证据予以证明，亦未提起反诉，一审法院对张辉的该项抗辩不予支持。对于张辉抗辩称，该工程系其与李晓华合伙，李晓华也应承担责任，一审法院认为，李晓华在《涂料施工劳务合同》上是以委托代理人的身份签字，张辉以个人名义与胡光强结算，根据合同相对性原则，胡光强主张张辉支付劳务费于法有据，予以支持，即对张辉的该项抗辩不予采纳。对于胡光强诉请张辉从2014年11月15日起，按银行同期贷款利率计算利息的问题。张辉拖欠劳务费未付，理应支付资金占用利息，但《欠条》中约定的给付期限为9月底，从2015年10月1日起按银行同期贷款利率计算资金占用利息为宜。对于胡光强诉请曦曦公司承担连带责任的问题，因本案系劳务合同纠纷，根据合同相对性原则，曦曦公司与胡光强之间并无合同关系，因此对胡光强的该项诉讼请求不予支持。对于胡光强要求久源公司在欠付工程款范围内承担清

曦曦公司将“四川久源机械综合及生产用房一、生产用房二”装饰工程转包给张辉，由张辉实际组织施工，张辉对其与胡光强的劳务分包关系亦无异议，2015年7月6日张辉向胡光强出具《欠条》，载明欠乳胶漆班组胡光强15400元。张辉抗辩称胡光强所做工程存在质量问题，但并未提出充分证据予以证明，亦未提起反诉，一审法院对张辉的该项抗辩不予支持。对于张辉抗辩称，该工程系其与李晓华合伙，李晓华也应承担责任，一审法院认为，李晓华在《涂料施工劳务合同》上是以委托代理人的身份签字，张辉以个人名义与胡光强结算，根据合同相对性原则，胡光强主张张辉支付劳务费于法有据，予以支持，即对张辉的该项抗辩不予采纳。对于胡光强诉请张辉从2

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10329号上诉人（原审被告）：张辉，男，1970年7月19日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被上诉人（原审原告）：胡光强，男，1976年12月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被上诉人（原审第三人）:李晓华，男，1966年12月20日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原审被告：四川省曦曦装饰集团有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区……