财产保险合同纠纷 （2016）冀06民终3065号

滕俊明所有的冀F×××××捷达轿车与平安财险订立的车辆损失险、不计免赔率等保险合同，是双方真实意思表示，应受法律保护。对投保车辆在保险期间内发生的保险事故而造成的损失，平安财险应当予以赔偿。车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的事故责任。滕俊明起诉后，申请评估鉴定损失，在法院对外委托鉴定时，通知双方参加选定评估机构，平安财险未参加选定评估机构，该鉴定结论符合法律规定，故对平安财险提出的重新鉴定的申请，原审法院不予采纳。关于平安财险提出公估费、施救费属间接损失，不属保险责任范围，公估费、施救费是滕俊明为评估车辆损失的实际支出，平安财险应予以赔偿。滕俊明依据合同向平安财险交纳了保费，平安财险理应予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十四条之规定，判决：“自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告滕俊明车损41296元、公估费3000元、施救费10400元、赔偿路产损失2020元，共计56716元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

滕俊明所有的冀F×××××捷达轿车与平安财险订立的车辆损失险、不计免赔率等保险合同，是双方真实意思表示，应受法律保护。对投保车辆在保险期间内发生的保险事故而造成的损失，平安财险应当予以赔偿。车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的事故责任。滕俊明起诉后，申请评估鉴定损失，在法院对外委托鉴定时，通知双方参加选定评估机构，平安财险未参加选定评估机构，该鉴定结论符合法律规定，故对平安财险提出的重新鉴定的申请，原审法院不予采纳。关于平安财险提出公估费、施救费属间接损失，不属保险责任范围，公估费、施救费是滕俊明为评估车辆损失的实际支出，平安财险应予以赔偿。滕俊明依据

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终3065号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区向阳北大街1169号。负责人薄世亮，该公司总经理。委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）滕俊明。委托代理人王冰，河北日方昇律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险）因与被上诉人滕俊……