买卖合同纠纷 (2013)芜中立终字第00151号

案号
(2013)芜中立终字第00151号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2013-10-30

裁判要旨

合同纠纷的当事人在不违反专属管辖和级别管辖规定的前提下,可以协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖,本案中恽星文与合肥宇恒机械施工有限公司于2010年3月9日签订的《合同》中已经明确约定向合同标的地人民法院起诉,且该约定不违反专属管辖和级别管辖的规定,应为有效约定,而本案合同标的地在芜湖市鸠江区人民法院辖区,故该院对因该《合同》提起的诉讼依法具有管辖权,合肥市公路桥梁工程有限责任公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院依法不予支持。综上,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  周琴芳审判员  余 新二〇一三年十月三十日书记员  张 琼附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十

摘要

合同纠纷的当事人在不违反专属管辖和级别管辖规定的前提下,可以协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖,本案中恽星文与合肥宇恒机械施工有限公司于2010年3月9日签订的《合同》中已经明确约定向合同标的地人民法院起诉,且该约定不违反专属管辖和级别管辖的规定,应为有效约定,而本案合同标的地在芜湖市鸠江区人民法院辖区,故该院对因该《合同》提起的诉讼依法具有管辖权,合肥市公路桥梁工程有限责任公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院依法不予支持。综上,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)芜中立终字第00151号上诉人(原审被告):合肥市公路桥梁工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市。法定代表人:吴俊,该公司总经理。被上诉人(原审原告):恽星文,男,1966年12月24日出生,汉族,户籍地安徽省芜湖市。原审被告:合肥宇恒机械施工有限公司,住所地安徽省合肥市。原审被告:合肥洪宇恒升机械施工有限公司,住所地安徽省合肥市。法定代表人:于……