合同纠纷 （2018）浙03民终383号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据。尽管双方签订有集体土地合作意向书，但中川公司并未提供证据证明其已履行支付相应款项的事实，故其要求龙头村委会返还25万元缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决驳回中川公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由中川公司负担。二审中，双方均未提供新的证据。本院审核了当事人向一审法院提供的证据后，依法对一审认定的事实予以确认。本院认为，中川公司与龙头村委会签订的《集体土地合作意向书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款规定：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。
摘要
瑞安市中川塑胶有限公司与瑞安市飞云街道龙头村村民委员会合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙03民终383号上诉人（原审原告）：瑞安市中川塑胶有限公司，住所地瑞安市马屿工业区，组织机构代码：76131870-X。法定代表人：姚建汉。诉讼代表人：浙江人民联合律师事务所,系瑞安市中川塑胶有限公司管理人。负责人：黄宇辉。委托诉讼代理人：林海霞，浙江人民联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瑞安市飞云街道龙头村村民委员会，住所地瑞安市飞……