确认劳动关系纠纷 (2017)甘08民终228号
裁判要旨
建立劳动关系,应当订立书面劳动合同,根据原劳动和社会保障部发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第一条"用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。"之规定,陈某1从事的工作是由王胜利个人指挥和调遣,陈某1对于静宁二建不具有从属性,陈某1、静宁二建之间不存在管理与被管理、指挥与被指挥的关系,陈某1的劳动报酬不是由静宁二建支付。陈某1主张双方存在劳动关系,与事实及法律不符,不予采信。因此,静宁二建要求与陈某1之间不存在劳动合同关系的诉讼请求应予以支持。陈某1辩称双方存在劳动合同关系,既无书面劳动合同,亦无相关证据证明存在事实劳动关系,故不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,一审法院判决如下:甘肃省静
摘要
建立劳动关系,应当订立书面劳动合同,根据原劳动和社会保障部发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第一条"用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。"之规定,陈某1从事的工作是由王胜利个人指挥和调遣,陈某1对于静宁二建不具有从属性,陈某1、静宁二建之间不存在管理与被管理、指挥与被指挥的关系,陈某1的劳动报酬不是由静宁二建支
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书(2017)甘08民终228号上诉人(原审被告):陈某1,住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人:陈某2,系陈某1之子,住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人:陈某3,甘肃瀛强律师事务所律师。被上诉人(原审原告):甘肃省静宁县第二建筑工程有限公司。法定代表人:刘某,该公司总经理。委托诉讼代理人:柳某,甘肃阿阳律师事务所律师。上诉人陈某1因与被上诉人甘肃省静宁县第二建筑工程有限公司……