物业服务合同纠纷 (2015)长中民三终字第00282号
裁判要旨
天诚公司与湖南高桥大市场发展有限公司签订的《物业管理服务合同》(前期物业)系双方的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效。由于高桥大市场家电百货城、皮具城、日化城至今未成立业主委员会,未自行选聘物业服务企业。因此,前期物业服务合同对各业主和物业使用人具有约束力。(1)关于物业管理费。天诚公司按《物业管理服务合同》的约定提供了物业管理服务,周演元作为高桥大市场的业主,接受了天诚公司提供的物业管理服务,应当按照《物业管理服务合同》的约定按时交纳物业管理费,但至今未交纳,已构成违约,应承担支付物业管理费及违金的责任。天诚公司向服务区域内业主和物业使用人发布公告:商业门面按4.5元/平方米/月,办公、商用房按1.4元/平方米/月,非电梯住房按0.7元/平方米/月的标准收取物业管理费。周演元涉案门面面积为24.6平方米,按每平方米4.5元标准计算物业管理费;周演元涉案住房面积为112.71平方米,按每平方米0.7元标准计算物业管理费,周演元应每月支付物业管理费189.6元(24.6平方米×4.5元/平方米+112.71平方米×0.7元/平方米)。故从2011年1月25日起至201
摘要
天诚公司与湖南高桥大市场发展有限公司签订的《物业管理服务合同》(前期物业)系双方的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效。由于高桥大市场家电百货城、皮具城、日化城至今未成立业主委员会,未自行选聘物业服务企业。因此,前期物业服务合同对各业主和物业使用人具有约束力。(1)关于物业管理费。天诚公司按《物业管理服务合同》的约定提供了物业管理服务,周演元作为高桥大市场的业主,接受了天诚公司提供的物业管理服务,应当按照《物业管理服务合同》的约定按时交纳物业管理费,但至今未交纳,已构成违约,应承担支付物业管理费及违金的责任。天诚公司向服务区域内业主和物业使用人发布公告:商业门面按4.5元/平
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民三终字第00282号上诉人(原审被告)周演元。被上诉人(原审原告)湖南天诚物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘南路154号。法定代表人罗时辉,公司总经理。委托代理人周己中。委托代理人熊卫东,湖南昌祥律师事务所律师。上诉人周演元因与被上诉人湖南天诚物业管理有限公司(以下简称天诚公司)物业服务合同纠纷一案,不服湖南省长沙市雨花区人民……