房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）浙01民终7798号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本案中，房屋安置协议书系沈玉珍与农副产品公司就安置事宜协商一致达成的协议，该协议书合法有效。协议签订后，沈玉珍、农副产品公司均按照协议履行了约定的义务。农副产品公司在该房屋安置协议书约定的“乙方在册常住人口1人，可计算安置人口1人，共计安置95平方米”的基础上，结合当时实行的区委办[2008]62号《关于全面推行农村居民多(高)层公寓建设的实施意见》关

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终7798号上诉人（原审原告）：沈玉珍，女，1967年9月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：王笑春，浙江援手律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州农副产品发展有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道逸盛路183号。统一社会信用代码：91330110754405346H。法定代表人：丁琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐……