金融借款合同纠纷 （2021）黔03民终6415号

原告与被告程弟相签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应属合法有效，双方均应严格按照合同约定履行合同义务，原告作为贷款人依法履行了放款义务，被告程弟相未按期归还本息，构成违约。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。故本案适用当时的法律、司法解释规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一

原告与被告程弟相签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应属合法有效，双方均应严格按照合同约定履行合同义务，原告作为贷款人依法履行了放款义务，被告程弟相未按期归还本息，构成违约。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。故本案适用当时的法律、司

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终6415号上诉人（原审被告）：杨坤菊，女，1979年8月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅台支行，营业场所：贵州省仁怀市茅台镇河滨社区，统一社会信用代码91520382914990696H。负责人：郭珊，系支行行长。委托诉讼代理人：韩学礼，公司员工。委托诉讼代理人：张小美，公……