劳务合同纠纷 （2019）川01民终16484号

从任登桃在《欠条》中欠款人处签字的行为，结合吴国平关于其管理人员、工资领取方式的陈述及坦知公司主张其将案涉工程分包给任登桃，能够推断出坦知公司与任登桃之间存在分包关系且任登桃雇佣吴国平到案涉工程工作的事实。任登桃拖欠吴国平工资55000元的事实清楚，对吴国平要求任登桃支付工资的诉讼请求，一审法院予以支持。吴国平要求任登桃支付拖欠工资利息的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。 根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款规定：禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。《劳动和社会保障部、建设部关于印发的通知》（劳社部发[2004]22号）第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。坦知公司将案涉工程分包给不具备用工主体资格的个人任登桃，任登桃招录吴国平在该工地进行务工并欠付工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”之规定，坦知公司应当对任登桃向吴国平支付的工资5

从任登桃在《欠条》中欠款人处签字的行为，结合吴国平关于其管理人员、工资领取方式的陈述及坦知公司主张其将案涉工程分包给任登桃，能够推断出坦知公司与任登桃之间存在分包关系且任登桃雇佣吴国平到案涉工程工作的事实。任登桃拖欠吴国平工资55000元的事实清楚，对吴国平要求任登桃支付工资的诉讼请求，一审法院予以支持。吴国平要求任登桃支付拖欠工资利息的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。 根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款规定：禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。《劳动和社会保障部、建设部关于印发的通知》（劳社部发[2004]22号）第十二条规定：

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16484号 上诉人（原审被告）：四川坦知建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区碧云路1号19栋4楼1号。 法定代表人：杨乐，董事长。 委托诉讼代理人：袁武，四川兴蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：职雯慧，四川兴蓉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴国平，男，1970年1月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼……