产品责任纠纷 (2017)渝01民终6505号

案号
(2017)渝01民终6505号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-11-06

裁判要旨

《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第(四)项规定,食品安全标准应当包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》3.1规定,预包装食品营养标签标示的任何营养信息,应真实、客观,不得标示虚假信息,不得夸大产品的营养作用或其他作用。本案中,刘娜姝举示的证据能够证明涉案产品实际脂肪含量大于标示值的120%,涉案产品违反了《食品安全标准预包装食品营养标签通则》第6.4项规定,为不符合食品安全标准的食品,原审被告也未能举示相反证据予以推翻,故原审被告应当对刘娜姝承担相应的产品责任。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍的赔偿金。涉案产品脂肪含量虚标的事实不属于麦德龙北部新区商场知道或应当知道的情形,不应对刘娜姝承担赔偿责任,但应承担退还货款的责任。绥德老闫家食品公司作为生产者应当对刘娜姝承担赔偿责任。综上所述,刘娜姝要求退货款并十倍赔偿的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第一百四十八条,《中华人民

摘要

《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第(四)项规定,食品安全标准应当包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》3.1规定,预包装食品营养标签标示的任何营养信息,应真实、客观,不得标示虚假信息,不得夸大产品的营养作用或其他作用。本案中,刘娜姝举示的证据能够证明涉案产品实际脂肪含量大于标示值的120%,涉案产品违反了《食品安全标准预包装食品营养标签通则》第6.4项规定,为不符合食品安全标准的食品,原审被告也未能举示相反证据予以推翻,故原审被告应当对刘娜姝承担相应的产品责任。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终6505号上诉人(原审被告):绥德县老闫家炒货食品有限责任公司,住所地陕西省榆林市绥德县张家砭乡邢家塬村,统一社会信用代码91610826L047678853。法定代表人:闫磊,总经理。委托诉讼代理人:杨友元、童开智,湖北荆楚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘娜姝,女,1979年1月10日出生,汉族,住重庆市巴南区。委托诉讼代理人……