劳务合同纠纷 （2016）吉24民终720号

当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吕志成提供2014年4月29日协议书证明所欠劳务费数额，对此，郝连敏和于金江主张，（2015）龙民一初字第209号案件中已达成调解的2万元赔偿款是已经减去本案诉争的3000元劳务费，但对自己的主张未能提供证据证明，而根据（2015）龙民一初字第209号案件的庭审笔录，已达成调解的2万元，不涉及双方之间其他债权债务关系，仅为支付赔偿款，因此，对郝连敏和于金江的抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：郝连敏、于金江于判决发生法律效力后十日内支付吕志成劳务费3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由郝连敏、于金江负担。郝连敏、于金江上诉称：2014年4月18日，郝连敏和吕志成二人发生争执，

当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吕志成提供2014年4月29日协议书证明所欠劳务费数额，对此，郝连敏和于金江主张，（2015）龙民一初字第209号案件中已达成调解的2万元赔偿款是已经减去本案诉争的3000元劳务费，但对自己的主张未能提供证据证明，而根据（2015）龙民一初字第209号案件的庭审笔录，已达成调解的2万元，不涉及双方之间其他债权债务关系，仅为支付赔偿款，因此，对郝连敏和于金江的抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终720号上诉人（原审被告）：郝连敏，住吉林省龙井市。上诉人（原审被告）：于金江，住吉林省龙井市。被上诉人（原审原告）：吕志成，住吉林省龙井市。上诉人郝连敏、于金江因与被上诉人吕志成劳务合同纠纷一案，不服吉林省龙井市人民法院于2016年2月16日作出的（2015）龙民二初字第446号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……