确认合同有效纠纷 （2016）桂03民终2129号

从全州县鸿源河道疏浚有限公司在2015年6月28日上午在金三角大酒店召开的股东大会形成的“经股东会议一致讨论，充分讨论，一致同意放弃三标，由刘涛、蒋小富朋友组织开发经营”的意见看，第三标段河道采砂疏浚项目部是由全州县鸿源河道疏浚有限公司组建成立，《第三标段承包协议》也是由全州县鸿源河道疏浚有限公司股东蒋小富作为项目经理进行签订协议，但该协议实际经营和履行义务人并非全州县鸿源河道疏浚有限公司。因此，蒋小富应为经营《第三标段承包协议》的其他合伙事务代表人，其身份具有公司股东和第三标段承包合伙事务代表人双重身份。故《关于各项目部通航的补充协议》亦不构成全州县鸿源河道疏浚有限公司内部协议。从《关于各项目部通航的补充协议》的内容看，并不存在违反法律、法规效力性强制性规定的内容。该《关于各项目部通航的补充协议》上所盖的全州县鸿源河道疏浚有限公司印章，被上诉人全州县鸿源河道疏浚有限公司经质证后并未作出否定意见，认可了该印章的真实性。被上诉人全州县鸿源河道疏浚有限公司虽然在诉讼中提出公司印章是蒋小富偷盖的，但未提交证据证明其主张成立。由于上诉人蒋小富向一审法院起诉请求确认原告与被告签订的《第三标段承包

从全州县鸿源河道疏浚有限公司在2015年6月28日上午在金三角大酒店召开的股东大会形成的“经股东会议一致讨论，充分讨论，一致同意放弃三标，由刘涛、蒋小富朋友组织开发经营”的意见看，第三标段河道采砂疏浚项目部是由全州县鸿源河道疏浚有限公司组建成立，《第三标段承包协议》也是由全州县鸿源河道疏浚有限公司股东蒋小富作为项目经理进行签订协议，但该协议实际经营和履行义务人并非全州县鸿源河道疏浚有限公司。因此，蒋小富应为经营《第三标段承包协议》的其他合伙事务代表人，其身份具有公司股东和第三标段承包合伙事务代表人双重身份。故《关于各项目部通航的补充协议》亦不构成全州县鸿源河道疏浚有限公司内部协议。从《关于各项

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终2129号上诉人（原审原告）：蒋小富，男，1976年2月27日生，汉族，现住广西全州县。委托诉讼代理人：蒋征财，广西千里目律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：全州县鸿源河道疏浚有限公司，住所地：全州县黄沙河镇前进街214号。法定代表人：蒋华，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋荣和，广西永富律师事务所律师。上诉人蒋小富因与全州县……