财产保险合同纠纷 （2015）保民三终字第405号

陈淑华为自己所有的车辆在阳光财险处投保并且交纳保费，证实双方之间存在保险合同关系，阳光财险应按照约定的时间开始承担保险责任。陈淑华虽不是本合同的被保险人，但其是被保险车辆的实际车主，是投保人。阳光财险称陈淑华主体资格不适格，无权就车辆损失向阳光财险主张权利的抗辩不能成立，原审法院不予采信。在保险期间，陈淑华的雇佣司机驾驶被保险车辆发生交通事故，按照保险法的规定，因此次事故给陈淑华造成的必要的、合理的损失，阳光财险应以保险金额为限予以赔偿。陈淑华赔偿给冯瑞41200元，该费用阳光财险已理赔，并未包含在其诉讼请求中。陈淑华赔偿给赵金山4633.6元，阳光财险在理赔时一并打入陈淑华账户，陈淑华重复主张没有法律依据，原审法院不予支持。陈淑华赔偿给赵金山、冯瑞财产损失70000元是在法院主持下达成的调解协议，是因此次交通事故给陈淑华造成的直接经济损失，陈淑华以生效的（2012）赛民初字第351-2号民事调解书确定的数额为依据，请求阳光财险予以赔偿，证据确实充分，原审法院予以支持。事故发生后，呼市玉泉区华蒙汽车救援服务部对陈淑华车辆实施救援，收取施救费5000元，有票据为证。阳光财险有异议，但是未

陈淑华为自己所有的车辆在阳光财险处投保并且交纳保费，证实双方之间存在保险合同关系，阳光财险应按照约定的时间开始承担保险责任。陈淑华虽不是本合同的被保险人，但其是被保险车辆的实际车主，是投保人。阳光财险称陈淑华主体资格不适格，无权就车辆损失向阳光财险主张权利的抗辩不能成立，原审法院不予采信。在保险期间，陈淑华的雇佣司机驾驶被保险车辆发生交通事故，按照保险法的规定，因此次事故给陈淑华造成的必要的、合理的损失，阳光财险应以保险金额为限予以赔偿。陈淑华赔偿给冯瑞41200元，该费用阳光财险已理赔，并未包含在其诉讼请求中。陈淑华赔偿给赵金山4633.6元，阳光财险在理赔时一并打入陈淑华账户，陈淑华重复主

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民三终字第405号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市新市区乐凯南大街286号。负责人刘炜，该公司总经理。委托代理人彭保阳，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）陈淑华。委托代理人张兆，河北尚言律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光财险）因与被上诉人陈淑华财产保险合同纠……