保安服务合同纠纷 （2019）粤20民终5207号

本案为交通事故引发的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，予以采信。根据法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿各项损失费用。黄捡伟因交通事故受伤，其本人无责任，应获赔偿，对于赔偿主体，分析如下，曹胜富是陈明良雇佣的员工，由王三宝管理，在事故发生前，曹胜富按照王三宝的安排到其他工作单位“顶班”，是在从事雇佣活动，因此，曹胜富在返回过程中致黄捡伟损害，雇主即陈明良应当承担赔偿责任，又因曹胜富未取得驾驶证驾驶机动车、逃逸、未按操作规范安全驾驶等情形，应认定为存在重大过失，应当与陈明良承担连带赔偿责任。综上，黄捡伟因事故造成的上述损失共计59442.75元，扣除曹胜富已付25000元，还须由陈明良与曹胜富连带支付34442.75元。对于其他方的责任问题，首先，王三宝管理曹胜富的行为属于职务行为，没有重大过失，相应责任由陈明良负担，黄捡伟要求王三宝赔偿，依据不足，不予支持；其次，古镇保安公司与雷蒙公司对于曹胜富没有管理责任，并且在事故中无过错，故黄捡伟要求该两公司承担赔偿责任，证据不足，亦不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，予以支持，没有依据的，均不采信。综上，依照《中华人民共和国民法

本案为交通事故引发的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，予以采信。根据法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿各项损失费用。黄捡伟因交通事故受伤，其本人无责任，应获赔偿，对于赔偿主体，分析如下，曹胜富是陈明良雇佣的员工，由王三宝管理，在事故发生前，曹胜富按照王三宝的安排到其他工作单位“顶班”，是在从事雇佣活动，因此，曹胜富在返回过程中致黄捡伟损害，雇主即陈明良应当承担赔偿责任，又因曹胜富未取得驾驶证驾驶机动车、逃逸、未按操作规范安全驾驶等情形，应认定为存在重大过失，应当与陈明良承担连带赔偿责任。综上，黄捡伟因事故造成的上述损失共计59442.75元，扣除曹胜富已付25000元，还须由陈明良

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终5207号上诉人（原审被告）：陈明良，男，1979年4月27日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：李亮燕，广东朗法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄捡伟，男，1990年3月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：卓东海，广东国煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁冰璇，广东国煌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……