房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2016)新43民终326号

案号
(2016)新43民终326号
法院
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2016
地域
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区
裁判日期
2016-07-08

裁判要旨

木马尔对于金驼公司主张继续履行合同即交付房屋已经向富蕴县人民法院起诉,且(2015)富民初字第396号民事判决书已经发生法律效力,金驼公司也向木马尔支付了违约金43882元,故对木马尔的起诉应予以驳回。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定,裁定驳回原告木马尔·吾斯曼的起诉。案件受理费800元,减半收取即400元(原告免交)。木马尔不服该裁定,上诉称:1.双方签订的房屋拆迁补偿协议约定补偿房屋两套及每月拆迁安置费1000元,木马尔将房产证交给金驼公司,金驼公司应继续履行协议;2.一审法院驳回了木马尔对(2015)富民初字第396号案件的再审申请,木马尔现无房屋居住。请求撤销一审裁定,判令金驼公司继续执行原协议,返还两套楼房,赔偿每月安置费1000元,共计40000元。本院经审查认为,在(2015)富民初字第396号案件中,双方均提出继续履行合同的诉讼请求,该案已审理完毕。现木马尔在一审又起诉要求继续履行合同和给付安置费,木马尔构成重复起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼

摘要

木马尔对于金驼公司主张继续履行合同即交付房屋已经向富蕴县人民法院起诉,且(2015)富民初字第396号民事判决书已经发生法律效力,金驼公司也向木马尔支付了违约金43882元,故对木马尔的起诉应予以驳回。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定,裁定驳回原告木马尔·吾斯曼的起诉。案件受理费800元,减半收取即400元(原告免交)。木马尔不服该裁定,上诉称:1.双方签订的房屋拆迁补偿协议约定补偿房屋两套及每月拆迁安置费1000元,木马尔将房产证交给金驼公司,金驼公司应继续履行协议;

正文(节选)

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新43民终326号上诉人(一审原告):木马尔·吾斯曼,男,维吾尔族,1968年7月6日出生,住富蕴县。被上诉人(一审被告):新疆金驼房地产开发有限责任公司。住所地:富蕴县。法定代表人:王德发,该公司经理。上诉人木马尔·吾斯曼(以下简称木马尔)因房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案,不服富蕴县人民法院(2016)新4322民……