抚养费纠纷 （2014）同民终字第115号

父母离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，关于子女生活费和教育费的判决不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过判决原定数额的合理要求，本案中，张某某一直随田某某生活，且已上初中学习，随着物价上涨，生活水准有所提高，原判张某给付的抚养费确也偏低，不能满足张某某合理的必要的生活和学习所需，但是被告张某作为一个农民，收入有限，所承担费用的多少不能超过本人力所能及的范围，参照山西省统计部门公布的农村居民人均纯收入标准和当地经济发展和生活状况和被告的承受能力，酌定张某变更抚养费为每年度1600元较为妥当，对原告法定代理人田某某提出不合理的诉求，因无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决：一、被告张某给付原告张某某的抚养费自2014年1月1日起变更为每年度1600元，每半年给付一次，即每年的6月30日前给付800元，每年的12月31日前给付800元，直至原告张某某年满18周岁止。二、驳回原告其他诉讼请求判后，张某某提出上诉，认为张某具有经济能力，要求按其原审诉求进行判决。被上诉人张某书面答辩称，其是一个农民，平时以种五亩玉米地为生，业

父母离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，关于子女生活费和教育费的判决不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过判决原定数额的合理要求，本案中，张某某一直随田某某生活，且已上初中学习，随着物价上涨，生活水准有所提高，原判张某给付的抚养费确也偏低，不能满足张某某合理的必要的生活和学习所需，但是被告张某作为一个农民，收入有限，所承担费用的多少不能超过本人力所能及的范围，参照山西省统计部门公布的农村居民人均纯收入标准和当地经济发展和生活状况和被告的承受能力，酌定张某变更抚养费为每年度1600元较为妥当，对原告法定代理人田某某提出不合理的诉求，因无事实和法律依据，不予支持。综上，依照

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第115号上诉人（原审原告）张某某，女，汉族。法定代理人田某某（曾用名田某某），女，汉族，农民。委托代理人李某某，女，汉族，农民。被上诉人（原审被告）张某，男，汉族。上诉人张某某与被上诉人张某因抚养费纠纷一案，不服山西省广灵县人民法院（2013）广民初字第215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委……