承揽合同纠纷 （2017）京02民终10800号

李良军主张涉案铜门存在质量问题，尺寸与约定不符，辉乐豪公司否认，李良军应对其主张承担举证责任。李良军在2017年5月3日一审庭审中称涉案铜门已被拆除、取走，在6月12日一审庭审中却提交了自称拍摄于2017年5月8日的视频，主张涉案铜门未被拆除，并申请对视频中的铜门进行司法鉴定。辉乐豪公司称李良军在一审首次庭审中陈述涉案铜门已被拆除、拉走，故无法确认视频中的铜门系由其制作、安装，不同意进行司法鉴定。一审法院向李良军询问原因，李良军称辉乐豪公司同意拆除并取走铜门，李良军未进行核实而轻信上述承诺，故做出错误的陈述。一审法院认为，李良军为涉案房屋订购铜门，应当知悉该房屋现状，铜门是否被拆除属于显而易见的事实，故李良军的解释与常识不符，一审法院不予采信。李良军的陈述前后矛盾，违反了“禁反言原则”，应承担不利的诉讼后果，一审法院无法确定视频中的铜门是否系辉乐豪公司制作、安装。因李良军未能提供经庭审质证认可的检材，故一审法院对其司法鉴定申请不予接受。根据《铜门购买合同》的约定及一般交易惯例，李良军在铜门安装完毕后即支付了上述合同约定的全部97000元款项，应视为李良军认可铜门的制作、安装不存在明显质

李良军与北京辉乐豪商贸有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终10800号上诉人(原审原告、反诉被告）：李良军，男，1975年8月18日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：韩建明，北京市奕明（广州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告）：北京辉乐豪商贸有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇白各庄村良白路2号。法定代表人：朱志伟，总经理。委托诉讼代理人：翁德勇，男，北京辉乐豪商贸有限公司经理。……