物权保护纠纷 （2018）豫16民终78号

本案争议的焦点有两个：一是再审判决书认定白项城、白方圆对白树朋、白张氏构成侵权是否正确？二是本案是否应当由人民政府土地管理部门解决？第一、关于再审判决书认定白项城、白方圆对白树朋、白张氏构成侵权是否正确问题。本案系因白树朋、白张氏拆旧房建新房，白项城、白方圆阻止建房而引发的纠纷。白树朋、白张氏诉至法院，要求白项城、白方圆停止侵权、排除妨碍。在原一审庭审中，白树朋、白张氏出示了白项城、白方圆不让建房的照片，对该照片白项城、白方圆没有提出异议，因此，白项城、白方圆阻止白树朋、白张氏建房的事实存在，再审判决认定白项城、白方圆构成侵权并无不当。二审中，白树朋、白张氏的房屋已经建成，白树朋、白张氏建房所占宅基地与白项城、白方圆的宅基地也没有交叉，如白项城、白方圆认为白树朋、白张氏的建房行为侵犯其通行权，可另行主张。第二、关于本案是否应当由人民政府土地管理部门解决问题，本案是因建房发生的纠纷，是发生在平等民事主体之间的权利义务纠纷，不属于因集体土地使用权发生的争议，不需要由政府部门先行处理。综上所述，原审认定事实清楚，判处结果适当，白项城、白方圆的上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和

白项城、白方圆物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫16民终78号上诉人(再审申请人、原审被告）：白项城，男，1970年10月10日出生，汉族，住项城市。上诉人(再审申请人、原审被告）：白方圆，男，1993年11月1日出生，汉族，住项城市。二上诉人共同委托诉讼代理人：白凤良，男，1963年10月20日出生，汉族，住项城市秣陵镇白营村*号院。身份证号：4127021963********。二上诉……