财产保险合同纠纷 （2015）商中民二终字第00187号

双方当事人签订的机动车商业保险合同合法有效，双方应按约定履行。保险事故发生后，上诉人应按合同约定在应的保险限额内足额支付保险金。被上诉人发生保险事故后向上诉人申请理赔，上诉人赔偿了被上诉人保险金8117.50元。上诉人认为双方对该赔偿金额达成了一致意见，但并无证据证明。因此上诉人称双方实际对事故损失的赔偿达成一致，被上诉人不能在收到上诉人的赔偿款后再主张赔偿的观点不能成立。被上诉人有权就应付而未付的保险金向上诉人进行主张。对事故损失，被上诉人提供了车辆修理费票据予以证明，上诉人提供了定损单，认为应按定损单载明的金额予以赔偿，但上诉人无法证明定损金额的合理性。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费194元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司陕西分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王礼武代理审判员　　王　倩代理审判员　　文改云二〇一五年十一月十八日书　记　员　　宁　赟 搜索“”

双方当事人签订的机动车商业保险合同合法有效，双方应按约定履行。保险事故发生后，上诉人应按合同约定在应的保险限额内足额支付保险金。被上诉人发生保险事故后向上诉人申请理赔，上诉人赔偿了被上诉人保险金8117.50元。上诉人认为双方对该赔偿金额达成了一致意见，但并无证据证明。因此上诉人称双方实际对事故损失的赔偿达成一致，被上诉人不能在收到上诉人的赔偿款后再主张赔偿的观点不能成立。被上诉人有权就应付而未付的保险金向上诉人进行主张。对事故损失，被上诉人提供了车辆修理费票据予以证明，上诉人提供了定损单，认为应按定损单载明的金额予以赔偿，但上诉人无法证明定损金额的合理性。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商中民二终字第00187号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区科技路**号高新国际商务中心数码大厦**层。负责人冯万春，系公司总经理。被上诉人（原审原告）王军霞，女，1973年11月2日出生，汉族，商洛市汽车运输公司职工。上诉人安邦财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：安邦财险陕西分公司）因财产保……