土地承包经营权互换合同纠纷 （2017）豫15民终1257号

依法成立的合同，自成立时生效，本案原、被告口头约定调换土地的行为没有违反法律的禁止性规定，即双方均没有改变土地用途性质，原、被告互换协议是有效合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得改变或解除合同。结合法律的规定和本案原、被告已调换近9年，原告仅因被告领取调换后的2015年度2分责任田的土地流转费未告知原告为由，而解除合同，理由不能成立，为维护农村承包土地互换的稳定性，保护互换后实际经营人的合法权益，应认定本案原被告调换土地的期限为土地承包经营期限（从调换之日至第二轮农村土地承包经营期间届满），故原告要求被告立即退还菜地的主张，本院不予支持。因原告未提供耕种损失的计算依据，故该项主张，本院也不予支持。《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第四十六条、第六十条、第九十一条第（七项）、《中华人民共和国农村土地承包法法》第三十三条第（二）、（三）项、第四十条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决驳回原告卢明礼的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告，双方当事人未有

依法成立的合同，自成立时生效，本案原、被告口头约定调换土地的行为没有违反法律的禁止性规定，即双方均没有改变土地用途性质，原、被告互换协议是有效合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得改变或解除合同。结合法律的规定和本案原、被告已调换近9年，原告仅因被告领取调换后的2015年度2分责任田的土地流转费未告知原告为由，而解除合同，理由不能成立，为维护农村承包土地互换的稳定性，保护互换后实际经营人的合法权益，应认定本案原被告调换土地的期限为土地承包经营期限（从调换之日至第二轮农村土地承包经营期间届满），故原告要求被告立即退还菜地的主张，本院不予支持。因原告未提供耕种损

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终1257号上诉人（原审原告）：卢明礼，男，1949年3月31日出生，汉族，农民。委托代理人吕正刚，河南精致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴祥华，男，1947年5月11日出生，汉族，农民。委托代理人彭玉霞，河南法正律师事务所律师。上诉人卢明礼因与被上诉人吴祥华土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服河南省罗山县人民法院（2017）豫1……