买卖合同纠纷 (2016)云33民终57号
裁判要旨
关于原告诉讼主体是否适格的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定,依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,配送合同书系合同双方真实意思表示,内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定,合法有效。虽签订该合同的双方为被告与云南东骏药业有限公司,但从合同签订后,被告多次向原告发出《药品采购计划单》,原告对《药品采购计划单》的药品品种进行核对后进行盖章确认并发货,被告对尚欠药品款的金额无异议等行为,能够与云南东骏药业有限公司出具的《声明书》所载“实际履行合同的是原告”的内容相印证,且云南东骏药业有限公司声明将配送合同中其所有的权利义务均转让给原告享有和履行,属其在法律规定的范围内依法处分自己民事权利的行为,未违反相关法律规定,故本院依法确认履行合同的双方当事人系原告与被告,现原告认为被告不按约履行义务,则原告有权提起诉讼。综上,本案原告诉讼主体适格。关于被告是否应当支付原告剩余药品款174188.75元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定,本案原、被告之间应为买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同
摘要
关于原告诉讼主体是否适格的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定,依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,配送合同书系合同双方真实意思表示,内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定,合法有效。虽签订该合同的双方为被告与云南东骏药业有限公司,但从合同签订后,被告多次向原告发出《药品采购计划单》,原告对《药品采购计划单》的药品品种进行核对后进行盖章确认并发货,被告对尚欠药品款的金额无异议等行为,能够与云南东骏药业有限公司出具的《声明书》所载“实际履行合同的是原告”的内容相印证,且云南东骏药业有限公司声明将配送合同中其所
正文(节选)
上 诉 人 云 南 东 骏 药 业 有 限 公 司 保 山 分 公 司 与 被 上 诉 人 兰 坪 金 顶 万 和 医 院 买 卖 合 同 纠 纷 案 二 审 民 事 判 决 书云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民事判决书(2016)云33民终57号上诉人(原审原告):云南东骏药业有限公司保山分公司。被上诉人(原审被告):兰坪金顶万和医院。上诉人云南东骏药业有限公司保山分公司因与被上诉人兰坪金顶万……