房屋租赁合同纠纷 （2019）鲁03民终34号

被告张庆敏辩称其在2017年9月8日的欠条中签字是原告强迫下签的。但自欠条签订之日至今被告未向公安机关报案，也未提供其他证据证实其该辩解意见，对于被告该项主张，该院不予采信。根据双方于2017年9月8日形成的欠条记载，被告张庆敏共计欠原告商志永2013年3月1日至2018年3月1日房租款102400元。被告女儿张逸霖于2016年7月15日至2017年7月24日期间分五笔转账给原告12000元，应当从所欠房租款总额中予以扣除。被告要求原告支付自2018年5月1日至租赁费结清为止的利息的诉讼请求合理合法，该院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告张庆敏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告商志永房屋租赁费90400元，并支付自2018年5月1日至租赁费实际结清之日的利息（以90400元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率计算）；二、驳回原告商志永其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，减半收取1174元，由被告

被告张庆敏辩称其在2017年9月8日的欠条中签字是原告强迫下签的。但自欠条签订之日至今被告未向公安机关报案，也未提供其他证据证实其该辩解意见，对于被告该项主张，该院不予采信。根据双方于2017年9月8日形成的欠条记载，被告张庆敏共计欠原告商志永2013年3月1日至2018年3月1日房租款102400元。被告女儿张逸霖于2016年7月15日至2017年7月24日期间分五笔转账给原告12000元，应当从所欠房租款总额中予以扣除。被告要求原告支付自2018年5月1日至租赁费结清为止的利息的诉讼请求合理合法，该院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告张

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终34号 上诉人（原审被告）：张庆敏，男，汉族，1965年1月21日生，个体工商户，现住淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：商志永，男，汉族，1973年5月13日生，农民，现住淄博市张店区。 上诉人张庆敏因与被上诉人商志永房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初5689号民事判决，向本院提起上……