建设工程合同纠纷 （2015）南民初字第168号

被告浙江衢建公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。原告提交的上述证据，来源真实，形成合法，且与本案事实具有关联性，故本院予以确认，可以作为本案的有效证据使用。经审理查明，2012年3月27日，被告浙江衢建公司与浩盛公司签订一份《建设工程施工合同》，约定由被告浙江衢建公司承建位于福建省南平市荣华山组团浩盛工业园区内占地238亩内的土建、水电安装、装修、消防及道路工程。同年8月18日，原告林仁寿与被告浙江衢建公司签订一份《福建省南平市浩盛工业园旋挖冲孔桩工程承包合同》，约定：浙江衢建公司同意把浩盛工业园旋挖冲孔桩工程承包给林仁寿施工；承包方式为包工、包设备机具、包材料；工期要求2012年8月28日开工，工期300个日历天，以浙江衢建公司下达开工令为准；计价方式根据《福建省建筑工程预算定额2005版》，《福建省安装定额2005版》，材料价格按施工期间的福建省南平市浦城县的当地信息价执行；工程量暂定55000立方米；工程施工电费由浙江衢建公司承担20000元／月，超出部分由林仁寿自行承担；林仁寿在签订合同前必须交纳工程质量、安全、工期等履约保证金1000000元，保证金返还时间为总工程量

被告浙江衢建公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。原告提交的上述证据，来源真实，形成合法，且与本案事实具有关联性，故本院予以确认，可以作为本案的有效证据使用。经审理查明，2012年3月27日，被告浙江衢建公司与浩盛公司签订一份《建设工程施工合同》，约定由被告浙江衢建公司承建位于福建省南平市荣华山组团浩盛工业园区内占地238亩内的土建、水电安装、装修、消防及道路工程。同年8月18日，原告林仁寿与被告浙江衢建公司签订一份《福建省南平市浩盛工业园旋挖冲孔桩工程承包合同》，约定：浙江衢建公司同意把浩盛工业园旋挖冲孔桩工程承包给林仁寿施工；承包方式为包工、包设备机具、包材料；工期要求2012年8月

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第168号原告林仁寿，男，汉族，1970年6月10日出生，户籍地福建省漳浦县，住厦门市湖里区。委托代理人徐正，福建武夷律师事务所律师。委托代理人张上海，福建武夷律师事务所律师。被告浙江衢州建工集团有限公司，住所地浙江省衢州市新安路53号紫荆会馆四楼。法定代表人胡遥通，董事长。原告林仁寿与被告浙江衢州建工集团有限公司（以下简称浙江衢建公司……