财产保险合同纠纷 (2010)浙金民终字第899号
裁判要旨
楼其建与平安财保的保险合同关系成立,保险车辆发生事故后,对其合理的损失,平安财保应当依保险合同的约定进行赔付。对于交通事故受害方的损失,经依法调解后,楼其建业已履行完毕。对于受害方的损失,现平安财保对交通费及精神损害抚慰金有异议,根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》(法释(2002)17号)规定,对于其中精神损害赔偿的请求,不予支持。对于交通费,楼其建并没提供相应的票据,以证明受害人费用的合理性,根据实际酌定2000元为宜。本案楼其建虽是醉酒后驾车,但平安财保应在第三者责任强制险责任限额内承担赔偿责任。即应在第三者责任强制险责任限额内赔偿楼其建医疗费667.45元,死亡伤残赔偿110000元。对于商业险,醉酒不得驾驶机动车是众所周知的常识,因此无论平安财保有否尽到免责说明义务,醉酒后驾车造成他人损害的,平安财保可以免责。现平安财保未依约支付赔偿款,应赔偿楼其建的合理损失,对要求从起诉之日起按万分之二点一每日支付逾期利息损失至实际履行日止的请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国保险法》第二
摘要
楼其建与平安财保的保险合同关系成立,保险车辆发生事故后,对其合理的损失,平安财保应当依保险合同的约定进行赔付。对于交通事故受害方的损失,经依法调解后,楼其建业已履行完毕。对于受害方的损失,现平安财保对交通费及精神损害抚慰金有异议,根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》(法释(2002)17号)规定,对于其中精神损害赔偿的请求,不予支持。对于交通费,楼其建并没提供相应的票据,以证明受害人费用的合理性,根据实际酌定2000元为宜。本案楼其建虽是醉酒后驾车,但平安财保应在第三者责任强制险责任限额内承担赔偿责任。即应在第三者责任强制险责任限额内赔偿楼其
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙金民终字第899号上诉人(原审原告)楼其建。委托代理人(特别授权)李强。上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司。诉讼代表人任灵英。委托代理人(一般授权)沈卉。上诉人楼其建、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司(以下简称平安财保)为财产保险合同纠纷一案,均不服义乌市人民法院(2009)金义商初字第6524号民事判决,向本院提……