买卖合同纠纷 （2018）鲁07民辖终85号
裁判要旨
双方当事人对履行地点没有约定，认定被上诉人所在地为合同履行地无事实和法律依据。上诉人财务账目无被上诉人主张的设备款，因而该合同并未实际履行，根据《民诉法》解释第十八条第三款规定，“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定履行地的，由被告住所地人民法院管辖”，即本案上诉人所在地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至嘉祥县人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。本院经审查认为，被上诉人一审诉求上诉人偿还货款，系因买卖合同引起的纠纷，本案双方当事人签订的《农厕改造产品买卖合同》第四条约定，“本合同经双方签字盖章后生效，如产生纠纷由乙方所在地管辖”,该约定不明确，属于约定无效。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定管辖，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。该合同第三条明确约定“现乙方（被上诉人方）已垫资供货完毕……”，根据该条款约定，应按合同已履行认定。本案双方当事人未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地
摘要
嘉祥县满硐镇人民政府、山东天一水务工程有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁07民辖终85号上诉人（原审被告）：嘉祥县满硐镇人民政府。住所地：嘉祥县满硐镇驻地。法定代表人：王希锋，镇长。被上诉人（原审原告）：山东天一水务工程有限公司。住所地：潍坊市奎文区健康东街*****号**号楼***室。法定代表人：刘云峰，董事长。上诉人嘉祥县满硐镇人民政府因与被上诉人山东天一水务工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文……