财产保险合同纠纷 （2016）津01民终2914号

牛淑云为其自有车辆在人保邯郸分公司处投保机动车辆损失险及不计免赔特约险等险种，并签订保险合同，该保险合同合法有效。按照合同约定牛淑云车辆如遭受保险责任范围内的自然灾害（不包括地震）或意外事故，造成保险车辆自身损失的，人保邯郸分公司应予赔偿。涉水险是车辆损失险的附加险种，主要是保障车辆在积水路面涉水行驶或被水淹致使发动机受损可给予的赔偿。牛淑云车辆因驾驶员操作不当而驶入水沟，属于意外事故，因此造成的损失应属于车辆损失险保险范围，而非涉水险保险范围。故人保邯郸分公司关于牛淑云车辆属于涉水险理赔范围的抗辩意见，缺乏事实依据和法律依据，其主张原审法院不予采纳。牛淑云车辆损失经具有资质的宝坻区价格认证中心评估认定并作出结论，该结论具有客观性与真实性，人保邯郸分公司虽对该结论不予认可，但不能提供足以推翻该认定结论的相关证据，故对该评估结论书予以认定。评估费和施救费属于必要的合理性支出，牛淑云请求赔偿并无不当，原审法院予以支持。车辆残值应予扣除，但残值数额不详，人保邯郸分公司可通过协商或另诉方式予以解决。综上，原审法院认定牛淑云车辆损失数额为：车辆损失费210000元+评估费5000元+施救费500

牛淑云为其自有车辆在人保邯郸分公司处投保机动车辆损失险及不计免赔特约险等险种，并签订保险合同，该保险合同合法有效。按照合同约定牛淑云车辆如遭受保险责任范围内的自然灾害（不包括地震）或意外事故，造成保险车辆自身损失的，人保邯郸分公司应予赔偿。涉水险是车辆损失险的附加险种，主要是保障车辆在积水路面涉水行驶或被水淹致使发动机受损可给予的赔偿。牛淑云车辆因驾驶员操作不当而驶入水沟，属于意外事故，因此造成的损失应属于车辆损失险保险范围，而非涉水险保险范围。故人保邯郸分公司关于牛淑云车辆属于涉水险理赔范围的抗辩意见，缺乏事实依据和法律依据，其主张原审法院不予采纳。牛淑云车辆损失经具有资质的宝坻区价格认证中

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终2914号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人张沄臣，总经理。委托代理人曹振华，河北新择律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牛淑云，农民。委托代理人李东，宝坻区148专线法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“人保邯郸分公司”）……