供用热力合同纠纷 （2016）京02民终10697号

因双方均认可东旭佳业公司提供的供暖协议书非赵梦龙本人所签，故法院对于该协议书不予确认。但东旭佳业公司与赵梦龙之间形成事实上的供暖关系，现东旭佳业公司要求赵梦龙支付供暖费的诉讼请求，理由正当，法院应予支持。因赵梦龙欠费是一个连续的过程，东旭佳业公司供暖也是一个连续的过程，东旭佳业公司未明显怠于行使权利，故不应认定东旭佳业公司起诉超过了诉讼时效。因法院不予确认东旭佳业公司提供的供暖协议书，故东旭佳业公司向赵梦龙主张违约金，依据不足。判决：一、赵梦龙于判决生效后七日内向北京市东旭佳业物业管理有限责任公司支付二○○九年十一月十五日至二○一三年三月十五日的供暖费一万一千三百八十元六角二分；二、驳回北京市东旭佳业物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人双方均未提交新的证据，对一审判决认定的事实并无异议，故本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，东旭佳业公司自2002年至2013年为涉案房屋所在小区提供了供暖服务，东旭佳业公司与赵梦龙形成了事实上的供暖关

因双方均认可东旭佳业公司提供的供暖协议书非赵梦龙本人所签，故法院对于该协议书不予确认。但东旭佳业公司与赵梦龙之间形成事实上的供暖关系，现东旭佳业公司要求赵梦龙支付供暖费的诉讼请求，理由正当，法院应予支持。因赵梦龙欠费是一个连续的过程，东旭佳业公司供暖也是一个连续的过程，东旭佳业公司未明显怠于行使权利，故不应认定东旭佳业公司起诉超过了诉讼时效。因法院不予确认东旭佳业公司提供的供暖协议书，故东旭佳业公司向赵梦龙主张违约金，依据不足。判决：一、赵梦龙于判决生效后七日内向北京市东旭佳业物业管理有限责任公司支付二○○九年十一月十五日至二○一三年三月十五日的供暖费一万一千三百八十元六角二分；二、驳回北京市

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终10697号上诉人（原审被告）：赵梦龙，男，1978年10月30日出生。被上诉人（原审原告）：北京市东旭佳业物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区东直门内大街10号楼4层。法定代表人：王文，董事长。委托诉讼代理人：曹秋莉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：赵尚国，男，该公司职员。上诉人赵梦龙因与被上诉人北京市东旭佳业物业管理有限责任公司……