劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）冀04行终369号

武安市人民法院（2017）冀0481民初2658号民事判决书及邯郸市中级人民法院（2017）冀04民终6944号民事判决书是对李魁林与武安市增玉新型墙体材料有限公司之间是否存在事实劳动关系进行的审理和判决，对2017年5月8日李魁林是否上班并未进行审理，况2017年5月8日武安市增玉新型墙体材料有限公司处于停产期间，不能证实李魁林当日是去上班而在下班途中发生交通事故，邯郸市人力资源和社会保障局作出的《不予认定工伤决定书》认定事实证据确凿，适用法律、法规正确，故原审判决认定事实主要证据不足，上诉人武安市增玉新型墙体材料有限公司的上诉理由应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、第六十九条之规定，判决如下： 一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403行初72号行政判决； 二、驳回李涛的诉讼请求。 一、二审案件受理费各50元，由李涛负担。 本判决为终审判决。 审判长　　杨士远 审判员　　王金良 审判员　　田熠中 二〇一九年十二月三十日 书记员　　张紫娟 来源：

武安市人民法院（2017）冀0481民初2658号民事判决书及邯郸市中级人民法院（2017）冀04民终6944号民事判决书是对李魁林与武安市增玉新型墙体材料有限公司之间是否存在事实劳动关系进行的审理和判决，对2017年5月8日李魁林是否上班并未进行审理，况2017年5月8日武安市增玉新型墙体材料有限公司处于停产期间，不能证实李魁林当日是去上班而在下班途中发生交通事故，邯郸市人力资源和社会保障局作出的《不予认定工伤决定书》认定事实证据确凿，适用法律、法规正确，故原审判决认定事实主要证据不足，上诉人武安市增玉新型墙体材料有限公司的上诉理由应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第

河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)冀04行终369号 上诉人（原审第三人）武安市增玉新型墙体材料有限公司。住所地:武安市午汲镇下泉村西。 法定代表人孔起增，经理。 委托诉讼代理人游利清，河北正驰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李涛，男，1983年9月29日出生，汉族，住武安市。 委托诉讼代理人刘爱学，武安市恒信法律服务所法律工作者。 原审被告邯郸市人力资源和社会保障局……