信用证纠纷 （2012）浙温商外初字第344号

原告提供的第7项证据与本案不具有关联性，故不予确认；原告提供的其他证据真实、合法，且与本案具有关联性，故予以确认。本院经审理查明：2011年1月25日，原告与董秀月签订了ZD9017201100000012号房地产最高额抵押合同，约定：董秀月以位于上海市宁夏路366弄4号房地产［房地产权证号：沪房地普字（2010）第0236**号］为抵押财产，为诺顿公司与原告于2011年1月25日至2016年1月25日期间提供信用证等授信业务所形成的负债，提供最高额为192万元的最高额抵押。此后，双方为抵押财产办理了抵押登记手续。2011年2月15日，原告与芭黎公司签订了ZB9017201100000013号最高额保证合同，约定：芭黎公司为诺顿公司与原告于2011年2月15日至2013年2月15日期间提供信用证等授信业务所形成的负债，提供最高额为1100万元的最高额保证。2011年2月20日，原告与赵典静、董秀月签订了ZB9017201100000017号最高额保证合同，约定：赵典静、董秀月为诺顿公司与原告于2011年2月20日至2013年2月20日期间提供信用证等授信业务所形成的负债，提供最高额为1

原告提供的第7项证据与本案不具有关联性，故不予确认；原告提供的其他证据真实、合法，且与本案具有关联性，故予以确认。本院经审理查明：2011年1月25日，原告与董秀月签订了ZD9017201100000012号房地产最高额抵押合同，约定：董秀月以位于上海市宁夏路366弄4号房地产［房地产权证号：沪房地普字（2010）第0236**号］为抵押财产，为诺顿公司与原告于2011年1月25日至2016年1月25日期间提供信用证等授信业务所形成的负债，提供最高额为192万元的最高额抵押。此后，双方为抵押财产办理了抵押登记手续。2011年2月15日，原告与芭黎公司签订了ZB9017201100000013号

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温商外初字第344号原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行。负责人：陈昌锣。委托代理人：陈建萍。委托代理人：马调锋。被告：温州诺顿国际贸易有限公司。法定代表人：董秀月。被告：黄选亮。被告：陈碎连。被告：董秀月。被告：浙江芭黎卫浴有限公司。法定代表人：周云文。被告：赵典静。原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称浦发银行瑞……