建设工程合同纠纷 （2017）黔01民终6491号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行或者不完全履行合同应承担违约责任。公民及法人在民事活动中应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。根据白云租赁站、夏文满、江西中林公司、成平双方的证据情况及诉辩意见，本案争议的焦点主要有以下四个：1、关于案涉合同的效力；2、关于案涉合同的权利义务主体；3、关于案涉工程的工程款及超期费用的金额；4、关于利息的计算。关于焦点一，本案中，江西中林公司先后与胡洪杰、成平签订建设工程施工合同，将自己承建的贵州泰达新兴环保建材有限公司加气混凝土生产厂房、综合楼建设项目的工程分包给胡洪杰和成平，在胡洪杰与成平承包期间，二人又代表江西中林公司先后将上述工程中的外架工程分包给白云租赁站，江西中林公司在胡洪杰、成平与白云租赁站签订的合同上均加盖印章予以确认。一审法院认为，根据合同的约定，施工内容涉及到“贵州泰达隆新型环保建材有限公司加气砼生产厂房办公楼建设”项目的外架管、搭拆、出境防护棚、安全网、临边防护、楼梯防护栏及安全防护，而胡洪杰、成平作为个人并不具备相应施工资质，因此根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》

依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行或者不完全履行合同应承担违约责任。公民及法人在民事活动中应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。根据白云租赁站、夏文满、江西中林公司、成平双方的证据情况及诉辩意见，本案争议的焦点主要有以下四个：1、关于案涉合同的效力；2、关于案涉合同的权利义务主体；3、关于案涉工程的工程款及超期费用的金额；4、关于利息的计算。关于焦点一，本案中，江西中林公司先后与胡洪杰、成平签订建设工程施工合同，将自己承建的贵州泰达新兴环保建材有限公司加气混凝土生产厂房、综合楼建设项目的工程分包给胡洪杰和成平，在胡洪杰与成平承包期间，二人又代表江西中林公司先后将

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终6491号上诉人（原审被告）：江西中林建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县泾口乡泾口街28号原农机厂。法定代表人：朱明华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周李进，贵州华顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周振华，贵州华顿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵阳市白云区东山建筑物资租赁站，住所地贵州省贵阳市白云区中坝粑粑坳二十三冶旁……