相邻关系纠纷 （2014）沪一中民二（民）终字第2167号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，使自己处于优越的地位。相邻方作出行为前要力求避免给相邻权利人造成妨害，已造成妨害的，行为人应当排除。本案中，上诉人所属房屋天井内搭建的构筑物与围墙形成一个整体，易给他人通过其顶部攀爬至被上诉人家中带来便利，客观上给被上诉人的居住安全带来隐患，故被上诉人作为相邻方，请求上诉人排除该妨碍，并无不当。上诉人虽主张其搭建构筑物系经过被上诉人同意，但并无证据予以证明。综上，上诉人的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人徐兴乔负担。本判决为终审判决。审　判　长　方　方代理审判员　孙　飞代理审判员　毛　焱二〇一四年八月二十八日书　记　员　陈韫镠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，使自己处于优越的地位。相邻方作出行为前要力求避免给相邻权利人造成妨害，已造成妨害的，行为人应当排除。本案中，上诉人所属房屋天井内搭建的构筑物与围墙形成一个整体，易给他人通过其顶部攀爬至被上诉人家中带来便利，客观上给被上诉人的居住安全带来隐患，故被上诉人作为相邻方，请求上诉人排除该妨碍，并无不当。上诉人虽主张其搭建构筑物系经过被上诉人同意，但并无证据予以证明。综上，上诉人的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。原审判决并无不当，应予

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第2167号上诉人（原审被告）徐兴乔。委托代理人徐晓岚（系上诉人之女）。委托代理人徐晓晔（系上诉人之女）。被上诉人（原审原告）周国放。委托代理人唐婕（系被上诉人之妻。上诉人徐兴乔因相邻关系纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第＊号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月8日立案受理后，依法组成……