财产保险合同纠纷 （2019）冀04民终286号

北京中通吉物流有限公司与太平洋财产保险深圳分公司之间的保险合同合法有效，冯海军作为合法的驾驶员属于《保险法》规定的被保险人，而且也属于该座位险的直接受益人，故太平洋财产保险深圳分公司应按合同约定在座位险限额内对驾驶员冯海军的损失进行赔偿。对于太平洋财产保险深圳分公司辩称，对方已经得到了工伤赔偿与驾驶员险产生的竞合，我公司不再赔偿。一审认为，因工伤保险与商业保险属于不同性质的保险，根据有损失才补偿的原则，冯海军在事故中的部分损失在工伤保险待遇中得到了赔偿，不应再在商业保险中重复主张。而死亡赔偿金属于对身体受到损害的补偿。不受原告是否在工伤待遇中得到补偿的限制。五原告可以根据商业保险合同的约定再次主张。据此，核定五原告在本次事故应得到死亡赔偿金523040元（26152元/年×20年），依法予以支持。以上原告损失523040元，超出了车上司机责任险保险限额保50万，且本案投保含不计免赔，太平洋财产保险深圳分公司应在保险限额50万元内赔付给。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条，判决：太平洋财产保险股份深圳分公司于判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险内赔付王翠兰、冯佳琪

北京中通吉物流有限公司与太平洋财产保险深圳分公司之间的保险合同合法有效，冯海军作为合法的驾驶员属于《保险法》规定的被保险人，而且也属于该座位险的直接受益人，故太平洋财产保险深圳分公司应按合同约定在座位险限额内对驾驶员冯海军的损失进行赔偿。对于太平洋财产保险深圳分公司辩称，对方已经得到了工伤赔偿与驾驶员险产生的竞合，我公司不再赔偿。一审认为，因工伤保险与商业保险属于不同性质的保险，根据有损失才补偿的原则，冯海军在事故中的部分损失在工伤保险待遇中得到了赔偿，不应再在商业保险中重复主张。而死亡赔偿金属于对身体受到损害的补偿。不受原告是否在工伤待遇中得到补偿的限制。五原告可以根据商业保险合同的约定再次

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终286号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地:深圳市福田区深南中路**新闻大厦**。 负责人：郭振雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯捷,该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：王翠兰，女，1967年3月9日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被上诉人（原审原告）：冯佳琪，女，1995年11月2……