金融借款合同纠纷 （2021）吉04民初51号

合法的借贷关系受法律保护，吉林银行东辽支行与五被告分别签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，上述合同合法有效。《借款合同》签订后，吉林银行东辽支行依照合同约定履行了向借款人鑫德塑业公司出借资金义务，但鑫德塑业公司未按合同约定偿还借款本金960万元及期内利息247，080.00元，故鑫德塑业公司应按合同约定承担逾期偿还借款本息的违约责任。包国瑞、门孝君亦应根据与吉林银行东辽支行签订的《最高额保证合同》对鑫德塑业公司欠款本息承担连带保证责任。吉林银行东辽支行对包国秋、江桂琴提供抵押的七处房产折价或者拍卖、变卖该财产的价款在鑫德塑业公司欠款本息范围内享有优先受偿权。综上所述，吉林银行东辽支行的诉讼请求成立，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十二条规定，判决如下： 一、吉林省鑫德塑业有限公

合法的借贷关系受法律保护，吉林银行东辽支行与五被告分别签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，上述合同合法有效。《借款合同》签订后，吉林银行东辽支行依照合同约定履行了向借款人鑫德塑业公司出借资金义务，但鑫德塑业公司未按合同约定偿还借款本金960万元及期内利息247，080.00元，故鑫德塑业公司应按合同约定承担逾期偿还借款本息的违约责任。包国瑞、门孝君亦应根据与吉林银行东辽支行签订的《最高额保证合同》对鑫德塑业公司欠款本息承担连带保证责任。吉林银行东辽支行对包国秋、江桂琴提供抵押的七处房产折价或者

吉林省辽源市中级人民法院民事判决书（2021）吉04民初51号原告：吉林银行股份有限公司辽源东辽支行，住所地：吉林省东辽县白泉镇站前委。 法定代表人：鲁怀东，该行行长。 委托诉讼代理人：金梅，上海市锦天城（长春）律师事务所律师 委托诉讼代理人：邹晶，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。 被告：吉林省鑫德塑业有限公司，住所地：辽源市西安区东山街十三委一组。 法定代表人：姜世元，该公司经理。 被告：江……