劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2019)豫08行终256号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定,被告对作出的行政行为负举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中,各方当事人对原告受伤时间及提起工伤认定申请的时间存在争议,但被告在作出行政行为的过程中并未调查核实事发经过,也未要求争议各方陈述举证,从而根据证据对事发时间进行审查判断。被告提交的《工伤认定申请表》上,也没有原告本人签字确认及显示原告提出申请的时间,故被告提交的证据,并不能证明其在答辩状中陈述的“2017年11月26日,原告薛战房在公司工作走路时,因路面不平,被地面东西绊倒,摔到地上”及原告于“2019年3月15日来被告处申请工伤认定”的事实。原告受伤的准确时间及提出申请的准确时间,是判断原告申请是否应当受理的主要事实依据,被告认定的主要事实,缺乏证据支持,故被告作出的焦(中)工伤不受字(2019)1号《工伤认定申请不予受理决定书》依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项的规定,判决如下:一、撤销被告焦作市中站区人力资源和社会保障局于2019年3月15日作出的焦工伤不受字1号《工伤认定申请不予受理决定书》;二、责令被告焦作市中
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定,被告对作出的行政行为负举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中,各方当事人对原告受伤时间及提起工伤认定申请的时间存在争议,但被告在作出行政行为的过程中并未调查核实事发经过,也未要求争议各方陈述举证,从而根据证据对事发时间进行审查判断。被告提交的《工伤认定申请表》上,也没有原告本人签字确认及显示原告提出申请的时间,故被告提交的证据,并不能证明其在答辩状中陈述的“2017年11月26日,原告薛战房在公司工作走路时,因路面不平,被地面东西绊倒,摔到地上”及原告于“2019年3月15日来被告处申请工伤认定”的事实。原告受伤的准确
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫08行终256号上诉人(原审被告)焦作市中站区人力资源和社会保障局。住所地:河南省焦作市解放西路中站段5号。法定代表人段喜梅,局长。出庭负责人许庆民,副局长。委托代理人秦健明,该单位劳动保障监察大队科长。上诉人(原审第三人)焦作市桑氏橡塑制品有限责任公司。住所地:焦作市焦武路南段。法定代表人桑士伟,总经理。委托代理人桑秀春,该公司供应科科长。……