金融借款合同纠纷 （2014）枣民二商终字第31号

原告与被告签订的授信额度协议、流动资金借款合同、贷款凭证、最高额动产抵押合同、抵押财产监管协议、最高额保证合同、最高额抵押合同等均系签约各方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，法院对此予以确认；被告顺程公司违反合同约定，未按时还款，应承担违约责任，故原告请求被告顺程公司偿还借款286万元及逾期利息于法有据，法院对此予以支持；被告顺程公司辩称，原告与被顺程公司所签订合同的印章均系其公司原法定代表人徐永私刻，被告顺程公司不应承担还款责任，法院认为被告顺程公司原法定代表人向银行贷款系职务行为，被告顺程公司的印章是否私刻系其公司内部管理问题，该印章的真伪不影响被告顺程公司承担还款责任，故对被告顺程公司的辩解，法院不予采信；原告与被告顺程公司在2012年顺程抵字01号最高额动产抵押合同中约定了实现债权的费用中包括律师费，但是原告仅向法院提交了民事代理合同，该合同无法证明该费用的实际发生，故对原告请求被告顺程公司承担律师费的诉请，法院不予支持，待该费用实际发生后，原告可另行主张权利；原告与被告顺程公司在2012年顺程抵字01号最高额动产抵押合同中约定被告顺程公司将煤炭抵押给原告，并交

原告与被告签订的授信额度协议、流动资金借款合同、贷款凭证、最高额动产抵押合同、抵押财产监管协议、最高额保证合同、最高额抵押合同等均系签约各方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，法院对此予以确认；被告顺程公司违反合同约定，未按时还款，应承担违约责任，故原告请求被告顺程公司偿还借款286万元及逾期利息于法有据，法院对此予以支持；被告顺程公司辩称，原告与被顺程公司所签订合同的印章均系其公司原法定代表人徐永私刻，被告顺程公司不应承担还款责任，法院认为被告顺程公司原法定代表人向银行贷款系职务行为，被告顺程公司的印章是否私刻系其公司内部管理问题，该印章的真伪不影响被告顺程公司承担还款责任，故

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民二商终字第31号上诉人（原审被告）：山东名洋资产管理有限公司。法定代表人：郝子文，总经理。委托代理人（特别授权代理）：王峰，北京大成律师事务所律师。委托代理人：宗志，山东法扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司枣庄台儿庄古城支行。负责人：刘晖，行长。委托代理人（特别授权代理）：孙学功，男，汉族，1970年4月20日出生……