金融借款合同纠纷 （2014）渝二中法民终字第00840号

本案争议的焦点问题是落款时间为2011年2月18日的《还款协议书》中，借款人栏和保证人栏上“陈大华”的签名是否是陈大华本人书写。一审法院审理期间，陈大华申请对《还款协议书》中“借款人”和“保证人”两处“陈大华”的签名是否是陈大华本人书写进行司法鉴定；谭庆秀申请对《限期还款通知书》中“借款人签收栏”上“谭庆秀”的签名真伪进行司法鉴定。一审法院一并委托西南政法大学司法鉴定中心进行了司法鉴定，西南政法大学司法鉴定中心于2013年6月7日作出（2013）鉴定第1007号司法鉴定意见书，该鉴定意见第一条是：签约日期填写为“2011年2月18日”的《还款协议书》原件下方“借款人”和“保证人”处的两个“陈大华”署名字迹是陈大华本人书写；同时，在该鉴定意见书的“检验过程及分析说明”部分载明：《还款协议书》中“借款人”和“保证人”两处“陈大华”的签名均为黑色墨水中性笔书写。该鉴定意见书作出后，陈大华没有申请重新鉴定，而是另行申请对《还款协议书》中填写字迹、签名字迹、落款时间字迹的形成时间作司法鉴定。因此，应当认定陈大华对西南政法大学司法鉴定中心作出的（2013）鉴定第1007号司法鉴定意见书没有异议，大

本案争议的焦点问题是落款时间为2011年2月18日的《还款协议书》中，借款人栏和保证人栏上“陈大华”的签名是否是陈大华本人书写。一审法院审理期间，陈大华申请对《还款协议书》中“借款人”和“保证人”两处“陈大华”的签名是否是陈大华本人书写进行司法鉴定；谭庆秀申请对《限期还款通知书》中“借款人签收栏”上“谭庆秀”的签名真伪进行司法鉴定。一审法院一并委托西南政法大学司法鉴定中心进行了司法鉴定，西南政法大学司法鉴定中心于2013年6月7日作出（2013）鉴定第1007号司法鉴定意见书，该鉴定意见第一条是：签约日期填写为“2011年2月18日”的《还款协议书》原件下方“借款人”和“保证人”处的两个“陈大

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第00840号上诉人（原审被告）巫山县大发电力有限责任公司法定代表人陈大华，董事长。委托代理人刘云，重庆金码律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行。负责人曹阳，行长。委托代理人田友刚，重庆抉择律师事务所律师。原审被告陈大华，男，1956年4月16日出生，汉族，巫山县大发电力有限责任公司董事长。原审被……