房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2017)辽01民终2648号
裁判要旨
案涉《动迁房屋协议书》于2006年4月29日签订,合同当事人虽系金光春与满融村委会,但目前实际由长白岛管委会代表满融村委会承担该协议书约定的履行义务,从该协议的内容来看,系平等的民事主体之间订立的合同,且长白岛管委会已向包括金光春在内的36户中的19个被拆迁户履行完毕回迁义务,故一审裁定案件不属于民事案件的受案范围,属于适用法律不当,本院予以纠正。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定,裁定如下:一、撤销沈阳市和平区人民法院(2016)辽0102民初11133号民事裁定;二、指令沈阳市和平区人民法院审理。审 判 长 陈 林审 判 员 孙菁蔓代理审判员 吕志真二〇一七年三月二十八日书 记 员 杨峻驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条:第二审人民法院查明第一审人民
摘要
案涉《动迁房屋协议书》于2006年4月29日签订,合同当事人虽系金光春与满融村委会,但目前实际由长白岛管委会代表满融村委会承担该协议书约定的履行义务,从该协议的内容来看,系平等的民事主体之间订立的合同,且长白岛管委会已向包括金光春在内的36户中的19个被拆迁户履行完毕回迁义务,故一审裁定案件不属于民事案件的受案范围,属于适用法律不当,本院予以纠正。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定,裁定如下:一、撤销沈阳市和平区人民法院(2016)辽0102民初11133号民事裁定;二、指令沈阳市和平区人民法院审理。审 判
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终2648号上诉人(原审原告):金光春,男,1948年2月25日出生,朝鲜族,住址沈阳市沈河区。被上诉人(原审被告):沈阳市和平区浑河站西街道办事处满融朝鲜族村民委员会。住所地:沈阳市和平区浑河站西街道办事处满融朝鲜族村。法定代表人:玉文山,该村委会主任。委托诉讼代理人:姜辉,女,,汉族,1964年4月30日出生,该村委会工作人员。被上……